Cuando acudo a una gran superficie comercial y paso por delante de la sección de libros suelo preguntarme ¿Publicamos demasiados libros? La pregunta que me hago tiene como base dos cuestiones, una de ellas paradójica, y la otra pura opinión.
La paradójica se basa en que, siendo España, como se dice, un país en el que se lee poco o muy poco, resulta chocante que se publiquen cada año tal cúmulo de nuevos títulos. Las editoriales, como toda empresa que busca un beneficio económico, si lanzan al mercado un producto es, porque ese producto es algo vendible. Y si un producto se vende es porque existen consumidores. Algo no concuerda.La segunda razón, esta, como decía, pura opinión, es menos prosaica; y se basa en los contenidos de esas nuevas publicaciones. Una razón que surge de una interrogante: todas las nuevas publicaciones ¿aportan o desarrollan ideas nuevas? Cierto es que la imaginación de un autor es infinita y que, de la misma manera que cada uno de nosotros imaginamos de continuo, así lo hacen los autores. Sin embargo, la proliferación de "historias" imaginadas, se me antojan repetitivas, con escasas variantes.
Más dado a la lectura de los llamados clásicos, la lectura de los títulos "modernos" casi siempre terminan con un punto de decepción. Ese punto de decepción lo dan, la escasa riqueza del lenguaje ( más cercano a la escritura vulgar que a la culta), y, en algunos casos la manera en la que los autores plantean el desenlace. De los tres momentos clásicos " Planteamiento,nudo y desenlace" se regodean en los dos primeros de manera, a mi entender, innecesaria, para termina de manera casi abrupta. Como si el autor se dijera: " He llegado a las mil páginas... a terminar." Y termina. Pero, todo esto, como digo es sólo una opinión.
Buenos días, y vamos a por el martes. Como siempre que llega este día digo: lo de casarse o embarcarse, es cosa de cada cual.
ÁGORA:el grupo más audaz, para el lector más inteligente.(Decía La Codorniz)
La paradójica se basa en que, siendo España, como se dice, un país en el que se lee poco o muy poco, resulta chocante que se publiquen cada año tal cúmulo de nuevos títulos. Las editoriales, como toda empresa que busca un beneficio económico, si lanzan al mercado un producto es, porque ese producto es algo vendible. Y si un producto se vende es porque existen consumidores. Algo no concuerda.La segunda razón, esta, como decía, pura opinión, es menos prosaica; y se basa en los contenidos de esas nuevas publicaciones. Una razón que surge de una interrogante: todas las nuevas publicaciones ¿aportan o desarrollan ideas nuevas? Cierto es que la imaginación de un autor es infinita y que, de la misma manera que cada uno de nosotros imaginamos de continuo, así lo hacen los autores. Sin embargo, la proliferación de "historias" imaginadas, se me antojan repetitivas, con escasas variantes.
Más dado a la lectura de los llamados clásicos, la lectura de los títulos "modernos" casi siempre terminan con un punto de decepción. Ese punto de decepción lo dan, la escasa riqueza del lenguaje ( más cercano a la escritura vulgar que a la culta), y, en algunos casos la manera en la que los autores plantean el desenlace. De los tres momentos clásicos " Planteamiento,nudo y desenlace" se regodean en los dos primeros de manera, a mi entender, innecesaria, para termina de manera casi abrupta. Como si el autor se dijera: " He llegado a las mil páginas... a terminar." Y termina. Pero, todo esto, como digo es sólo una opinión.
Buenos días, y vamos a por el martes. Como siempre que llega este día digo: lo de casarse o embarcarse, es cosa de cada cual.
ÁGORA:el grupo más audaz, para el lector más inteligente.(Decía La Codorniz)
https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/mundial-de-baloncesto/2019/09/16/5d7ffc44fdddff2a188b4684.html
El pequeño de los Gassol dice:«Cuando no ganemos, el día que sea, espero que también nos apoyéis».
Mucho pedir es eso, querido amigo. Ayer por cosas de la vida, estaba viendo un resumen de un partido de fútbol. La grada abucheaba de continuo a un señor; cuando marcó un gol, esa misma grada le aplaudía a rabiar. Y no era en España.
Si el amigo Marc, vuelve la oración por pasiva, tendrá respuesta. Quienes ocupan las gradas, se mueven por instintos pasionales; y esos funcionan, como funcionan. Desde el circo romano, todo es lo mismo. Miles de años han pasado, y nada ha cambiado. La "masa" es así. No se le puede pedir, lo que no puede dar.
El pequeño de los Gassol dice:«Cuando no ganemos, el día que sea, espero que también nos apoyéis».
Mucho pedir es eso, querido amigo. Ayer por cosas de la vida, estaba viendo un resumen de un partido de fútbol. La grada abucheaba de continuo a un señor; cuando marcó un gol, esa misma grada le aplaudía a rabiar. Y no era en España.
Si el amigo Marc, vuelve la oración por pasiva, tendrá respuesta. Quienes ocupan las gradas, se mueven por instintos pasionales; y esos funcionan, como funcionan. Desde el circo romano, todo es lo mismo. Miles de años han pasado, y nada ha cambiado. La "masa" es así. No se le puede pedir, lo que no puede dar.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/09/17/5d80614ffdddff3f7e8b4616.html
De Física sé nada, y de Astronomía menos. Sin embargo, me aventuro a decir que esto debe ser algo habitual en el Universo. De la misma manera que nosotros ( habitantes de la Tierra) nos movemos a una velocidad de vértigo sin ser consciente ello; es de suponer que el resto de cuerpos celestes hagan los mismo, o algo parecido.
Quienes hemos podido observar el firmamento en las estrelladas noche de verano, cuando la contaminación lumínica no existía, podíamos contemplar a ojos vista la "vida del cielo". Desde la terraza de una casa de campo, pude disfrutar del magnifico espectáculo que suponía ver el "tráfico celeste". ¿ Quien no ha jugado a pedir un deseo cuando veía una "estrella fugaz"?
"No hay nada nuevo bajo el sol"
https://www.elmundo.es/madrid/2019/09/17/5d7f98eafdddff29198b468b.html
Cuando te pasas la vida "trabajando de sol a sol". Cuando con enorme esfuerzo, privándote de todo tipo de caprichos, logras hacer un "capitalito" que dejar a tus herederos.
Con las manos encallecidas por el rudo trabajo con la azada; la cara envejecida y curtida a temprana edad por las duras jornadas de trabajo en el campo. Gracias a todo ello la "Casa" , como ellos se denominan, ha ido dejando este magro caudal. Cuatro recuerdos de la abuela, y poco más.
Las duras jornadas de trabajo del Duque en Flandes, y los grandes jornales que pagaron, y pagan, a sus siervos de la gleba, dan como resultado que, al final de tanto esfuerzo, no tengas casi nada.
Menos mal que, gracias a las ayudas de la PAC, pueden los chicos llevar un mediano pasar.
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/profesores-historia-deberan-dar-memoria-historica-institutos_1186358.html
Hace unos días, me pusieron a caldo ( qué le vamos a hacer) cuando afirmé que la Historia es presentada según quien la escriba. Y defendía, y defiendo, que únicamente los hechos son los que son inamovibles; porque, la interpretación de los hechos, eso es harina de otro costal.
La Historia se construye de muy diversas maneras; tantas como subjetividad tiene los historiadores, más de los deseables.
Cuando a los profesores se les obliga no a explicar la Historia; sino a explicar "mi" historia; se está haciendo historia; historia dirigida, manipulada, en algún momento ocultada, y demasiado falseada. Serán clase en las que la Historia será la gran perdedora. Bueno, y los jóvenes, que una vez más serán utilizados en las aulas como carnaza para pescar en ese río revuelto que es la historia.
Me voy a ganar otra bronca; pero,... así pienso, y así lo digo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario