Hipocresía: condición humana.
Ambos conceptos suelen ir de la mano. El primero, es el pararrayos del segundo.
Ejemplo del primero: denominar Residencia de Mayores a lo que es un asilo.
Ejemplo del segundo: lanzar sobre otros nuestras propias responsabilidades.
La reciente muerte de una anciana ha vuelto a poner de manifiesto que los dos conceptos anteriores viajan juntos.
Para lavar nuestra mala conciencia hemos dejado de llamar a los asilos, asilos; y les hemos dado nombres mucho más amables, y les denominamos Residencias, que suena mucho más festivo.
Cuando ocurre de manera negligente, o por simple accidente, una tragedia, cargamos nuestras iras contra los responsables de los centros; a los que exigimos que hagan lo que nosotros no queremos hacer. Para desviar la atención y eludir nuestras responsabilidades les echamos las culpas de todo lo que ocurre, con el peregrino argumento de que para eso se paga; como si el cariño y el respeto que debemos a los que nos dieron la vida se comprara con unos míseros euros.
"Papá, o mamá, allí estarás muy bien. Podrás bailar, hacer gimnasia; y, tienen hasta peluquería". Y papá o mamá, esbozando una sonrisa sardónica nos dirán: si hijos, allí estaré muy bien. Todos respiramos aliviados porque papá o mamá, esté tan contento de ir a una Residencia.
Quienes hayáis visitado uno de estos asilos, que no residencias, habréis comprobado el olor característico que desprenden. Un olor que no hay ambientador que oculte. Es, el olor de la muerte. El olor del que espera con impaciencia que aquello termine cuanto antes, para poder, esta vez de verdad, descansar en paz.
Qué suerte ha tenido la anciana que ha podido disfrutar del transito en plena naturaleza. Al menos ha encontrado el descanso en Libertad; mientras, quienes eludieron la responsabilidad de cuidarla, echan las culpas de lo ocurrido a los demás. Ella, desde el más allá, les estará gritando: Hipócritas.
Buenos días, y vamos a por el martes. Ya sabéis que, lo de embarcarse, o casarse, es a voluntad.
ÁGORA:el grupo más audaz, para el lector más inteligente.(Decía La Codorniz)
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/15/5da4dca3fc6c83ba518b4630.html
No hay cosa a la que tenga más miedo un juez que, a que le recurran una sentencia. Nuestro TS ha puesto de manifiesto que, de este miedo no se libran ni los más altos escalafones de la carrera judicial. Han sentenciado no mirando a la causa que juzgaban, lo han hecho mirando a Estrasburgo. Ese fantasma ha estado presente desde el mismo momento en que se constituyó la Sala.
El melifluo presidente del tribunal, no ha levantado la voz ni una sola vez. Ha tratado a los abogados y a los acusados y a los testigos con guante de seda recubierto de terciopelo.
Cualquier juez de primera instancia, por mucho menos, habría echado una bronca a los que se pasaban de la raya, de echa pan y moja. Vamos de esas que se te quitan la ganas de repetir.
Pero, no había que dar munición a Estrasburgo. Ese tribunal que pocos entendemos de su existencia. Como si un país soberano tuviera que precisar la niñera del tribunal de la ciudad francesa. Pero... eso, dicen que es, la Unión Europea. Un ente que, lejos de unir, cada día separa más a los ciudadanos europeos de las costosisimas instituciones que nos desgobiernan.
https://www.elmundo.es/economia/2019/10/14/5da4671dfc6c8345618b45c6.html
¡¡¡Qué cosas ocurren!!!
Se ha pasado de "luchar con todas las armas" a "bueno, a ver si nos sentamos a hablar". Es lo que suele ocurrir cuando se juega al Mus siempre a la "chica". Para ganar en el Mus, hay que jugar siempre a la "grande". Y si vas "amarrao" mucho mejor.
¿ Qué ocurre cuando echas órdago a la grande con cuatro "pitos"? Pues que pierdes. La política y la economía son igual que el Mus.Los hay que juegan a la "grande" y los hay que juegan a la "chica".
Un dicho del afamado juego afirma: "Jugador de "chica" perdedor de Mus"
https://www.elmundo.es/economia/2019/10/14/5da44741fc6c8354538b4590.html
No soy quien para decir a quién deben dar o no dar el Nobel; pero, si los méritos son los que se dicen. Pues, vale. Pues, bueno.
Esto viene a ser, poco más o menos, como los que quieren acabar con el cambio climático, o el deterioro medio ambiental: es imposible.
El primer obstáculo, para mí, es, conceptual: ¿ Qué es la pobreza?¿ Quién puede ser considerado como pobre? ¿ Es lo mismo un pobre en el África subsahariana que en Nueva York?
Suele ocurrir que cuando se habla de pobreza, nos venga la imagen del niño negro desnutrido en el Senegal ( es un èjemplo). Pero, la pobreza no está localizada en el África Subsahariana. En cualquier rincón de Harlem, los hay ,aunque no lo parezca. Si los galardonados se dieran una vuelta por el Metro de Madrid, se darían cuenta de que la pobreza es algo mucho más extenso que el Cuerno de África.
¿ Acabar con ella mediante experimentos prácticos? Intentenlo; pero, les garantizo el fracaso. Y, no soy Premio Nobel, ni lo voy a ser. Solo soy, un poco mayor.
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/economia/bruselas-propondra-almacenamiento-aceite-oliva-ayudar-espana_1192680.html
Esta noticia es de las que precisan ser traducida.
Esta medida no es otra cosa que "Manipulación del Mercado" " Intervencionismo estatal" o "Especulación". Cualquiera de las tres calificaciones vale. Estas medidas tienen un perjudicado directo: el consumidor. Que al escasear en el mercado un producto deberá pagar un precio superior al que pagaría si el Mercado se dejara funcionar con sus propias reglas.
Los chicos de Bruselas proponen especular con el aceite de oliva, y se quedan tan frescos. Si esto mismo lo hicieran empresas privadas, la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia les había puesto una multa de aquí te espero. Pero, ¿quién multa a Bruselas?.
A estos sí que les deberían haber dado el Premio Nobel de Economía; pero, el invertido; sobre todo por el "esfuerzo intelectual" que han hecho. Los sectores de producción deben gestionar ellos sólos sus propias crisis. Lo mismo que hacen los demás. Investigan, mejoran sus productos, se hacen más competitivos; en definitiva se adaptan a las condiciones de los Mercados. Si llegan momentos de crisis; pues hacen frente a ellas con sus propios recursos.
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/gente/donatella-viste-perro-jennifer-lopez_1192455.html
Tal y como está el patio vamos a terminar con algo de humor.
No sé si los perros tienen la capacidad de pensar; pero, si la tuvieran¡¡¡lo que valdrían esos pensamientos!!!
Dicen que nosotros somos los seres racionales. No sé si el perrito de esta señora estaría muy de acuerdo con esta afirmación.
Dicen que entre el norte real y el norte magnético hay unos grados de diferencia.
Pero es cierto que muchos hemos perdido el norte: el magnético y el real.
